LLAMA UN PERIODISTA

LLAMA UN PERIODISTA
Tito Ortiz.-
La última vez que vi la obra de teatro ""Llama un Inspector" de John Priestley, estaba a las puertas de la transición democrática, en el Centro Artístico, Literario y Científico de la Acera del Casino. La ponía en escena mi admirado Manuel de Pinedo, con su grupo de "Teatro Popular", y entre los actores, se contaban un trabajador del banco cercano, Granados, líder de comisiones en la clandestinidad, un militante del partido socialista popular de Tierno Galván, Jesús Quero, el andalucista Pablo, y el libre pensador Alfredo José María Curiel Aróstegui, entre otros y otras de reconocido prestigio provincial, a los que todavía, treinta años más tarde no se les ha hecho justicia en esta ciudad de los olvidos. Y es que al titular éste artículo, me he acordado de aquellas gentes de bien y sinceras, que esperaban una España mejor, utilizando el teatro como espoleador social, y la verdad es que lo consiguieron
Lo que ocurre es que a mí, no me llamó un inspector, me llamó un periodista, amigo para contarme una historia, que desgraciadamente nos retrotrae a la época en que el presidente del gobierno, almirante Carrero Blanco, llamaba al entonces director general de televisión española, Adolfo Suárez a eso de las doce de la mañana, y le dictaba todo lo que tenía que salir aquel día en el Telediario, y lo que no, también.
Me dice el compañero periodista, que desgraciadamente ha constatado en esta última campaña política, una enorme regresión de las libertades periodísticas, llegando incluso a verse comprometido el sacrosanto mandamiento de la independencia de los/as trabajadores/as de la información, gracias a la incalificable injerencia, cuando no al chantaje, de algunos políticos que no merecen representar al pueblo, y mucho menos, comer del.
Escucho con estupor al compañero, relatarme como la noche del pasado 22 de Diciembre, cuando cenaba tranquilamente con su familia, sonó su teléfono personal, y al otro lado, alguien que se identificó con nombre y apellidos - momento en que él puso en marcha la grabadora- como segundo de a bordo de un partido provincial granadino, se dedicó a darle voces, insultarlo y amenazarlo con llamar a su director general, porque ese día no había metido una noticia de su formación en el informativo. Amenaza que cumplió efectivamente. Mientras el compañero se aseguraba que la grabación estaba en marcha, balbuceó alguna excusa sin sentido, mientras el político continuaba iracundo dándole voces y amedrantándolo, hasta que exhausto de rabia colgó. El sorprendido periodista, curtido en mil batallas no daba crédito a lo vivido y así me lo relató. Aquello fue como si la dictadura de Franco se hubiera implantado de nuevo en Granada, el día de la lotería de Navidad de 2007.
Dándole una nueva oportunidad para la cordura a semejante destripaterrones, comedor de ancas de rana, que suele hablar con faltas de ortografía, el periodista decidió pasar página y comentármelo a mí, a modo de confesión entre compañeros que siempre sabemos guardar nuestras fuentes. Pero la sorpresa vuelve a surgir, cuando de nuevo me llama el periodista para atraer mi atención sobre un comunicado del Sindicato de Periodistas de Andalucía, en el que a los pocos días de iniciada la pasada campaña, se llama la atención sobre las presiones que algunos compañeros están teniendo del mismo partido, de su jefa de prensa la voz de su amo, para coartar, limitar e incluso proponer formas de trabajar en la campaña, protagonizando así la violación de la libertad de prensa mas flagrante desde los tiempos de Franco. El compañero que se me ha confesado, me hizo prometer que no diría nada de esto antes de las elecciones, pero, hoy que ya han pasado, me parece que los hechos son tan graves y preocupantes, viniendo de individuos camuflados en partidos democráticos, con talantes dictatoriales y despectivos antes la clase periodística, que nos jugamos el tipo en la transición para que ahora él coma del pueblo, que me parece oportuno poner sobre la mesa, la necesidad de que los partidos que se denominan a los cuatro vientos democráticos, extirpen de su filas a semejantes semovientes, que debido a su falta de formación política, educación, y talante democrático, contaminan el ambiente de la libertad y de quienes estamos obligados a ejercerla diariamente, para librar a la sociedad de paquidermos como este, que aún perteneciendo al consejo de administración de un medio de comunicación, con ocasión de una entrevista, no tuvo empacho ante el interlocutor de reconocer, que ni veía ni escuchaba el medio que le pagaba su sueldo todos los meses. Eso ya dice mucho del individuo en cuestión. La pena es que la democracia con esta gentuza, está tan desamparada como contra los terroristas. El Duque de Ahumada no acabó con los bandoleros hasta que organizó "La Contrapartía", y los que amamos la libertad, luchamos por ella, y nos la jugamos mas de una vez, con la Brigada Político Social de Franco pisándonos los talones, les hemos allanado el camino a estos "demócratas" de boquilla, para que puedan masacrar la libertad de periodistas independientes y equilibrados, y jugar con el pan de sus niños, sólo porque ese día no les han sacado en su informativo. Lo mismo que la policía tiene su departamento de asuntos internos para separar del servicio a los corruptos, algún partido político provincial debería ir pensando en hacer lo mismo con estos "ilustres " militantes que tanto daño pueden hacer a la libertad y a la democracia.
Muy a su pesar, me cuenta el compañero periodista, que aún conserva la grabación de aquel fatídico día, por si en algún momento alguien quisiera escucharla. Aunque la verdad, si quieren que yo les dé mi opinión, creo que esto debió pasar hace muchos años, y a mi compañero se le ha ido la cabeza. ¡Esto no puede ser verdad!.

El Mundo al revés

EL MUNDO AL REVÉS
Tito Ortiz.-
Que la realidad siempre supera a la ficción, es algo que los que peinamos canas, ya tenemos ampliamente constatado. Si algún guionista desea una historia truculenta, no tiene otra cosa que hacer mas que leer éste periódico, y en alguna página, seguro que encontrará motivos sugerentes para una novela o película, no olvidemos, que la obra cumbre de Lorca, "Bodas de Sangre", no es mas que un suceso real que en su día vino en el periódico. Porque el mundo está al revés desde hace mucho tiempo. No es cuestión baladí que cada día aparezcan bebés en los contenedores de basura, si cuando las madres desean dejarlos en los hospitales, se las somete a una persecución policial que termina en los juzgados y en la cárcel. Lógicamente, prefieren abandonarlos a su suerte, y así jugar a la ruleta rusa con sus vidas y las de sus retoños. La sociedad todavía no tiene claro cual es el protocolo para preservar el anonimato de la madre que no quiere al niño, y que esto no suponga la prisión. Con esto ocurre lo mismo que con la violencia machista, por mucha ley estupenda que tengamos, si no hay medios para custodiar a las amenazadas, la efectividad es cero. Hace unos días, una representante de mujeres maltratadas en el país vasco, se quejaba de que con motivo de la campaña electoral y la amenaza inminente de un atentado de ETA, se les habían retirado los hombres que las custodian, por necesidades del servicio, abandonándolas a su suerte. No podemos dar un paso hacia delante y a continuación, cuatro hacia atrás.
El mes pasado, un sinvergüenza que había atropellado con resultado de muerte a un adolescente de 17 años, al que mató en el acto, pedía en un juzgado, que los padres del fallecido le pagaran los desperfectos que el golpe le había ocasionado en su coche de alta gama. Hay jueces que antes de admitir a trámite una reclamación, deberían contar hasta siete veces siete, que dice la Biblia.
¿Cómo es posible? Que en la circunvalación de Granada, a la altura de las salidas de La Zubia y Avenida Cervantes, con una limitación de cien kilómetros a la hora en la señalización, un coche de autoescuela famosa de la capital, conducido en solitario por una dama, me adelante a ciento treinta y nueve kilómetros a la hora, y todo siga igual. ¿Esa es la manera de conducir que enseñan a sus alumnos?. Pues es la misma que un Focus de otra autoescuela de Armilla, que tiene un nombre muy familiar femenino, demuestra cuando un joven al volante, a eso de primeras horas de la mañana, se cambia de carril sin intermitentes y adelanta en línea continua a una velocidad de race. Si estos son los profesores de autoescuela encargados de enseñar a los nuevos conductores, no me extraña que cada vez se vean mas atrocidades al volante. Claro que hace ya mucho tiempo que descubrí, que en las autoescuelas no enseñan a conducir, sólo te preparan para examinarte. En lo demás, tú eres autodidacta, dependiendo con el maestro que des. Si es Sixto de la placeta de La Mariana, o Ramón Muñoz de Emperatriz Eugenia, serás un conductor sensato, de lo contrario, que Dios te proteja a ti y al que se cruce contigo.
No creo que exista mayor desatino y contradicción, que entrar en un estanco, y encontrarte con un letrerazo de muy padre y señor mío que dice": Prohibido Fumar". ¿Cabe mayor sarcasmo?. Es como si a la entrada de la consulta del veterinario, vieras la pegatina que prohibe la entrada a los perros. No es normal, y como no es normal, lo digo. ¿Cómo va a ser normal, que el gremio del taxi lleve años para ponerse de acuerdo, y trabajar por el área metropolitana y el aeropuerto como si se tratara de lo más conveniente para el usuario?. Hasta cuando este lamentable chantaje de unos pocos, perjudicando a cientos de miles. ¿Es qué está el mundo al revés, inquiero de nuevo?. Pues por lo visto sí. Y con la anuencia de la autoridad. La misma que consiente que grandes concentraciones deportivas, promocionen y subvenciones eventos saludables con marcas de reconocido prestigio en bebidas alcohólicas, o tabaco, es como para desternillarse.
Resulta de risa que los cazadores sigan defendiendo su "deporte", por aquello del equilibrio cinegético y la preservación de la naturaleza, por muchos cotos privados que existan. Lo mismo que el Boxeo siga siendo un deporte, y no una salvajada con resultado de muerte en muchas ocasiones, y de atontados en la mayoría. Sin olvidarnos de la lucha libre, que es libre, sólo por que no contempla el uso de la razón.
Que un avión tarde de Granada a Madrid cuarenta minutos en vuelo, y que un pasajero triplique ese tiempo en la terminal de salida, y lo cuadriplique en llegar de Barajas al la capital del país, es como esos/as jueces/zas que permiten a los maltratadores, seguir compartiendo la vivienda familiar, aún a sabiendas, que tarde o temprano, el resultado será de muerte, y no del maltratador, precisamente. La justicia sigue siendo ciega, sino que se lo pregunten a Ferrín Calamita, que en esto de lesbianas y gays tiene un máster. Que un menda monte un kiosco de venta de agua fresquita en el desierto del Sahara, me parece una idea excelente, que intente lo mismo en las pistas de Sierra Nevada, creo que debe ser motivo de revisión psicológica. Si el asunto es mas grave, para eso está mi admirado José María López Sánchez, que desde que dejó el TEU, se dedica a arreglar cabezas, con un resultado notabilísimo, digno de un reconocimiento que esta ciudad no le dará hasta que palme. Menos mal que él es consciente de ello, y se muestra como, impasible el ademán, que diría José María Guadalupe y Guerrero, nacido en la Plaza de las Flores y residente en la del Carmen, en un antiguo convento que no sé a qué se dedica.
Total, que desde los tiempos de Tip y Coll, y el incomparable Eugenio, no se han conocido otros argumentos más sólidos para pensar que el mundo está al revés. Si usted opina lo contrario, no dude en utilizar la sección de cartas al director, pues me consta que mi entrañable Eduardo, vive sin vivir en él, si no recibe de doscientas a cuatrocientas diarias. Por Favor, no lo dejen traumatizarse. Que le lluevan caídas del cielo. Hasta mas ver.

Ya nocreo en nada

YA NO CREO EN NADA
Tito Ortiz.-
Pertenezco a una generación, que veneraba con fe ciega a la iglesia y la justicia. Si mis predecesores levantaran la cabeza, y vieran al cura que en Galicia se ha registrado como pareja de hecho con su asistenta, o al arzobispo de Granada sentarse en el banquillo, morirían otra vez estupefactos. Claro que yo hace años que perdí toda convicción en la iglesia instituida, desde que conocí al padre Emiliano en Los Esculapios, o comprobé como Fray Leopoldo asciende a los cielos por carreteras secundarias, mientras Escrivá de Balaguer, lo hizo en cohete espacial. Los curas me han defraudado tanto, que mi ser ha experimentado tal regresión al día de hoy en materia religiosa, haciéndome sentir anclado en el Concilio Vaticano II, con Juan XXIII y sus extraordinarias enseñanzas, masacradas por los que han venido tras él. Creo en Dios Padre todo poderoso, en su Hijo, en el Espíritu Santo, en santa María Virgen, pero no en las sotanas y hábitos, y cada vez estoy mas convencido de que ya no creo en nada. ¿Cómo se puede creer?, leyendo que a toda una señora jueza la apartan de su carrera por irregularidades en su trabajo, y quedarse impávido al constatar que ella misma en estas páginas declara que no cree en la justicia. Este es un mundo al revés, donde nada ni nadie está en su sitio ni en su sano juicio. La pérdida de valores y educación es tan alarmante, que a otro juez se le investiga por supuestas actividades empresariales, que al pasar de los años tendrían como damnificados a los anticuarios Linares. El juez del caso Malaya, cuya actuación en mayoría calificamos de ejemplar, nada más venirse a Granada, ya está quedando en evidencia como instructor, al enmendarle la plana el compañero que le ha sustituido en la costa "del colt". Me cuenta un policía local apesadumbrado, como después de presenciar una infracción grave de tráfico, dio el alto al conductor, y este sin empacho, sino todo lo contrario, se identificó como juez de esta ciudad, y no desconocido precisamente. Por cierto que dice mi compadre, que el caso Nevada va quedar como el antiguo Hiper Granada, que ni chicha ni limoná, y advierto que mi compadre es de profesión...sabio. Estaba recobrando la fe en la justicia con el presidente del tribunal que ha juzgado a los asesinos del 11M, hombre togado que me parecía a mí muy ajustado a derecho y sin un pelo de tonto, pero me ha demostrado que también sucumbe a las candilejas, porque lo del libro de su señora esposa, que al parecer es compañera mía y yo no lo sabía, siendo muy benévolo, me parece de una torpeza y ansias de salir a la palestra, impropias de la cochura que yo le suponía al juez más importante de este siglo, y tal vez de muchos más. Otro que me ha hecho perder la fe con tanta intensidad como exclamaciones se necesitan para gritar a los cuatro vientos, que el máximo órgano de los jueces no se puede adaptar a los nuevos tiempos, por las presiones de los partidos políticos, en especial de los conservadores, que llevan una legislatura sin aceptar que perdieron las elecciones. Pero yo me pregunto, ¿si de verdad la justicia es tan independiente, por qué estos señores togados no presentan la dimisión en bloque, permitiendo la renovación de tan alta institución para la credibilidad de los españoles en la justicia?. ¿O será que al final mi compadre tiene razón, y los jueces no son tan independientes como ellos predican?. No ha mucho que un juez quiso borrar del mapa –mediático- al desaparecido Polanco, y ahora anda por ahí defendiendo a la yett set marbellí, intentando por todos los medios volver a la carrera judicial. Un tal Estevil, también estuvo desafortunado en su gestión, pero peor lo hizo aquel que dejó en libertad al mafioso italiano para que se fuera a su casa. Y por si esto fuera poco, una venerable anciana septuagenaria en Galicia, pone en jaque a los investigadores en células madre, gracias a que un fiscal – dice Calderón que de forma rutinaria – entra al trapo, y pone toda la infraestructura judicial al servicio de una idea suya personal e intransferible, como militante católica y política situada a la extrema derecha de dios padre, arremetiendo contra una Ley que ha pasado todos los trámites parlamentarios.
Desde hace demasiado tiempo, estamos entrando en una dinámica de imagen judicial, que como receptores de la administración de justicia, nos lleva a plantearnos nuestra fe, creencias y hasta conceptos deontológicos, que jamás hubiéramos querido ni siquiera sopesar. Sentencias como la de que una señora maltratada por violencia machista tiene que compartir la misma vivienda con el animal que la agrede, o que otra debe llevar a sus hijos para que vean a su progenitor, cuando este tiene una orden de alejamiento de su víctima, o que otra no fue violada porque no se resistió hasta la muerte, son perlas con las que desgraciadamente nos desayunamos con demasiada frecuencia, y que quede en libertad, aunque presentándose a diario en comisaría, la bestia parda que patea a una adolescente en un tren, que le pellizca los pechos y la insulta, y que tras ser identificado, se demuestra que se trata de un delincuente con antecedentes y no se comprueba que estuviera bebido, porque su señoría considera que no es una alarma social, me parece algo digno de otro mundo y otra sociedad. Una noche mi compadre, a la luz de la luna, con el ruido de la manguera de los regadores y sentado en un portal, mientras un perro callejero le lamía la nariz, me dijo sentencioso... La democracia en España, no estará definitivamente asentada, hasta que no metamos una docena de jueces/as en la cárcel. Dicho esto, reclinó la barbilla sobre su pecho y nos despertó hasta los tres días. Está claro que mi compadre estaba borracho como una cuba. Pero mira que si...tuviera razón. Es mejor no pensarlo. Son cosas de borrachos. Pero dicen que los borrachos y los..niños...hip, ... hip.